close
用了人類圖，再看回MBTI, 都發現它只是另一種標籤而已。
或者這是因為MBTI是用問卷、外顯行為、思想反應來判斷人是哪類型，而忽略人的當下處境、際約、動機、頭腦邏輯信念。更重要忽略了能量場與互動連結。
正如，做MBTI:
精力支配：外向 E — 內向 I
認識世界：實感 S — 直覺 N
判斷事物：思維 T — 情感 F
生活態度：判斷 J — 知覺 P
一個人是ESTJ, 但可以同時是INFP
尤其是在人類圖中越多能量中心著色，就越多變化。
如外向E與內向I
只要人活在意志中心，就顯然變得外向。但若他的Gcenter有定義著色。他背後的內向其實人不會知道。只是他一回到Gcenter就必然向內。
又正如：思維 與 情感 （這部分有問題，判斷事情，除了思維及情感，還有身體直覺）
如果在情緒中心作反應、Gcenter作反應、薦骨作反應，就會顯得情感判斷型。
如果頭頂、眉心、根中心作反應，就似思維型
如果是脾、意志中心作反應，就顯得直覺型。
只是說了2部份，就已經可以推翻MBTI的分析報告了。
或者，MBTI有好處，就是透過報告，了解自己當下活在哪些反應模式。是在本質（人類圖中擁有的部分）還是在非我扭曲中（人類圖中空白部分)
讓自己多一些方式去覺察自己。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}